X 一经问世，赞美声不绝于耳，不过很多业内人士纷纷站出来嘲讽 X 是在抄袭，这什么情况？
上 Curve 官方账号回复一条赞美 X的推文，Curve是这么说的 ：“恕我直言。游戏规则在很久以前就已经改变了：当 1inch 第一次进行高质量聚合时，当 推出 模型时。 是不错，但它并不是开创者，甚至也不是第二个玩家。”
Curve 官方 cue 到的 也是个链下聚合DEX，而且是首发原创的链下聚合模式，这也不难理解为什么大家会认为 是币圈腾讯，目前这事确实很像腾讯把新的创新模式抄过来，然后通过自身超大的流量进而卷死创新的发明者。
CoW Swap 官方也在上发了一张表情包说”感谢进一步验证我们的交易设计，欢迎加入排队”，格局确实挺大，我很喜欢。
那么这个原创的 CoW swap有什么实力？1Inch 又在交易模式中做了什么设计，这三家链下聚合类 DEX 究竟有什么区别？今天我们就来好好聊聊。
首先我们讲讲 链下聚合交易的发明者——CoW Swap。
CoW Swap 的前身 V1 于 2020 年推出。它是第一个通过批量拍卖提供环形交易的 DEX。 这些是在所有订单之间共享流动性的订单结算。
紧随其后的是 2021 年 4 月推出的 V2。V2的创新使得 改名为 CoW Swap 。
CoW Swap名字里的Cow并不是空穴来风的模仿 或者 1inch 来搞个动物头像作为协议的 Logo，实际是Cow是 of Wants 的缩写，意为需求巧合，需求巧合是一种经济现象，双方点对点交换资产。在CoW Swap上，当两个（或多个）交易者相互交换加密货币而不必使用链上流动性时，就会发生需求巧合，什么是需求巧合，就是你要的我正好有。
举个例子：我想用0.5 ETH 以换取 1，000 美元的 DAI。与此同时， 法外狂徒张三希望将1，500 美元的 DAI 换成0.75 ETH。在等传统交易所，我和张三都会利用ETH / DAI流动性池进行交易。
然而，在CoW Swap上，还有另一种可能性。CoW Swap 订单开始时是签名的“交易意向”消息，这些消息在发送到 等链上流动性来源之前被批量处理在一起。这样一来，CoW Swap可以点对点匹配订单。
这也意味着，我和张三都有对方想要的东西。我可以直接将我的 ETH 交给张三，张三可以把他的 DAI 直接发给我，这个交易行为不需要通过流动性池，而是一种自发的点对点交易。这就节省了流动性提供者的费用和gas成本，避免了滑点，并防止了MEV攻击。
究其根本，CoW需求巧合干的事情就是订单撮合。
不过你可能会注意到，张三需要0.75个ETH，而我只有0.5个ETH，满足不了张三的需要呀。在这种情况下，如果当前交易时段内没有其他人可以与他进行第二次 CoW 交易，那么张三的交易将不得不通过 或 等协议，把交易路由到链上流动性池，以填补他的剩余交易。
CoW 的第二的设计就是将这些不得不去流动性池交易的订单捆绑在一起，发到链上，大家一起AA这笔 gas fee，是不是很像L2，没错这种模式可以说是 DEX 中的，非常巧妙。
CoW的第三个设计是链下批量交易，不仅可以找到“需求巧合”，还可以创建环形交易（Ring Trade）。环形交易在所有订单中共享流动性，而不是单个代币对。这使得协议能够将交易分解为多个部分，从而减少用户成本。
现在我们以 3名交易者尝试交换不同的代币对为例。Alice 试图将 DAI 出售给 OWL， 试图将 OWL 出售给 USDC，Bob试图将 USDC 出售给 DAI。 协议不是通过 AMM 路由所有交易，而是形成一个直接相互匹配三个不同货币对的环。
与之对应的就是传统 AMM 需要在不同池子和路由之间跳转，跳转的步骤越多，手续费也就越贵，而环形交易很好的解决了这个问题。
是不是感觉 CoW Swap 非常棒？不过它的价格已经从22年4月的高点跌去了99%，还是那句老话，好的协议不代表好的价格。
CoW是先驱者被抄袭了这没什么毛病，1inch 凭什么说 X也抄袭它了呢？
原来 1inch 在2022年12 月 25 日，宣布推出 升级，团队声称， 可以使用户在指定的价格和时间范围下单，无需支付网络费用，可以提升交易的成本效率、安全性和用户体验。是不是就是 X 的味道？事实也确实差不多。
结合了 模式的 1inch 交易引擎是一个去中心化的交易和撮合系统，通过专业的做市商引入中心化和去中心化的流动性。
最大的更新就是引入了荷兰式拍卖模型。用户的订单由专业的做市商（）来完成，Gas 费也由 支付， 从套利活动中获利。
这里面的 实际就是 X 中的 ，叫法不同罢了。不过区别在于，1inch 都是大型的做市商专门来套利的，而 CoW 和 X 更多的是去找个同一时刻的对手盘，这就导致 1inch 可以选择很快的成交，牺牲一部分价差，而 CoW 和 则优先更优质的价格，找不到也可以不成交。
在用户使用上， 模式也有一些限制，比如不接受小额资产（低于 100 美元）的交易，因为 Gas 费由 支出，这会导致 的出价和实际价格相差较大。另外， 也不支持原生代币的交易，ETH 需要先兑换成 WETH。
说了这么多，那三者到底有啥不同呢？
你可以把他们想像成一群剑客，他们使用各种链下手段来帮用户完成交易。祖师爷是 ，大师兄是1inch， X属于在门外偷学了师傅的剑术，自立门派。
首先谁的分身术（去中心化）更高深？在去中心化程度上，通过公开的网络运作，相对分散；1inch 则依赖一些大剑客组织；而完全零门槛,任何小剑客都可以参与,所以它的分身术最高深!
在实战效果上,三者都可避免用户消耗体力(Gas费),提供无障碍战斗。
不过他们所擅长的剑术还是有所不同,专注资产跨链交易，在链下 swap 上没啥绝活，吃的是师傅们的剩饭；1inch结识了很多大型做市商，适合重仓大规模任务；而祖师爷适应性最强，可处理各种复杂委托。
综上所述,就当前实力来看, 整体战力更胜一筹；1inch 实力尚可，擅长群殴；在跨国杂糅剑术上占有先机。
现在大家应该都非常清晰明了了， X 这次的创新并不多，而他的野心也主要集中在跨链交易上，不过加上链下交易聚合这个抄来的新法宝，以及他自身的明显效应和巨大的流量， X 有机会一统 DEX 江湖，我们拭目以待。
喜欢本篇文章的朋友欢迎点赞收藏，还有什么想了解的也不要犹豫，评论区和我的社群都欢迎大家一起讨论！
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，永久会员只需109元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： nanadh666
