·电脑裁切/数码变焦对比

徕卡Q2此次有效像素高达4730万像素,高像素带来的好处想必我不用再过多的介绍,更加灵活自由的后期空间是每一个追求高像素的人所希望拥有的,此次徕卡Q2机内提供了35mm、50mm以及75mm三种规格的数码变焦功能,值得一说的是此次75mm数码变焦是新增功能。

39800元全幅便携机是否值得买? 徕卡Q2评测

通过数码变焦按钮,可实现三种不同焦段的线框(分别是35mm、50mm以及75mm)

通过徕卡Q2背部的数码变焦按钮,即可实现数码变焦功能,按一下出现35mm的线框、按两下出现50mm的线框,按三下则出现75mm的线框,再按一下则恢复到28mm的视角。需要说明的是在取景器或者屏幕上,我们所看到的仍然是28mm的视角,但实际成像则是线框内成像区域。

39800元全幅便携机是否值得买? 徕卡Q2评测

28mm/35mm/50mm/75mm数码变焦之后的实际像素大小和构图对比

而通过数码变焦之后,相应的像素也会发生改变,比如35mm焦段数码变焦的时候有效成像面积变成了3000万像素,而50mm焦段数码变焦的时候有效成像面积变成了1500万像素左右,而75mm焦段数码变焦的时候有效成像面积则变成了660万像素左右。徕卡官方宣称机内数码变焦和后期通过电脑裁切所获得的图像有所区别,但果真如此么?

39800元全幅便携机是否值得买? 徕卡Q2评测

28mm焦段100%放大

39800元全幅便携机是否值得买? 徕卡Q2评测

数码变焦75mm焦段100%放大

39800元全幅便携机是否值得买? 徕卡Q2评测

28mm焦段拍摄以及数码变焦75mm直方图对比(DNG格式显示焦距都为28mm)

39800元全幅便携机是否值得买? 徕卡Q2评测

实际导出JPEG文件,EXIF信息记录的焦距已经发生了变化

通过实际对比测试,数码变焦所记录的DNG格式仍然是一张完整的28mm焦段的照片(缩略图,实际导入之后则是一张和JPEG文件一样处于75mm线框内取景的照片) 。从实际对比来看,二者在成像细节上相差并不是很大,仅从肉眼是看不到太大区别的,但是从二者的测光数值来看却发生了很大的变化,电脑裁切之后照片所记录的仍然是28mm视角之下的测光值,但数码变焦之后照片则重新进行了测光。所以电脑裁切和数码变焦还是有很大的区别的,数码变焦之后的照片能够一次性的获得构图好、测光准的照片,同时照片的宽容度也得到了极大的提升。虽然徕卡Q2提供了35mm、50mm以及75mm三种规格的数码变焦功能,但是个人更加倾向于35mm焦段的数码变焦,没有为什么,只是个人更加熟悉这个焦段而已,所以关于数码变焦功能是一个仁者见仁智者的事情。

·感光度测试

徕卡Q2此次采用了总像素为5040万,有效像素为4730万像素的CMOS传感器,感光度范围为ISO 50-50000,和此前的徕卡Q相比,多了一个ISO 50的低感设置,其实关于徕卡Q2这样的机器,我们完全没必要测试感光度,因为高感并不是衡量这款机器成像的一个关键因素,但是有很多人还是很关心这款机器的感光度表现到底如何,特别是在4730万像素的传感器加持下。所以我们实际来看看,此次我们选用的测试照片为DNG格式照片,并且还加入了JPEG和DNG在高感下的对比。

徕卡Q2评测

通过实际拍摄,100%截图对比来看,徕卡Q2的整体感光度表现还是非常不错的,从肉眼观察来看,徕卡Q2在拍摄亮部区域时,ISO 12800以内的画质还是可以接受的;而在暗部区域则是在ISO 6400以内还算不错,综合来看,徕卡Q2的感光度在ISO 6400以下完全可用。

徕卡Q2评测

接下来我们看看DNG格式和JPEG格式在高感下的对比,通过实际拍摄对比,徕卡Q2在JPEG格式下的照片会出现涂抹现象,所以在锐度上不及DNG格式的照片,但是涂抹也带来了相对少的噪点,我发现即便是ISO 25600的情况下,徕卡Q2的表现也还不错。

·动态范围测试

在拿到徕卡Q2以前,网上曾爆出了一个摄影师在-3EV的情况强行拉回最终呈现出一张曝光正常的照片,通过照片来看,没有看到彩色的噪点和偏色的现象存在,所以关于这款机器,我同样也对其测试了动态范围,来看看这款机器到底表现有没有那么的强悍。

徕卡Q2评测

徕卡Q2评测

通过实际拍摄,徕卡Q2在+3EV的时候,暗部细节保持的还不错,并且也没有出现偏色现象,而亮部区域则显得有些溢出;+4EV情况下,无论是暗部还是亮部都出现了不同程度的细节丢失,强拉回来的可能性不大。而在-5EV的情况下来回还有着非常不错的细节,而且也没有出现彩色噪点,处于高度可用的级别,在-6EV的时候暗部出现大量的噪点,并且细节丢失的很严重,而亮部区域则表现的除有少量的噪点之外,细节保持的还算不错。

中国影像第一门户!中国影像第一门户网站,提供全面的影像及摄影行业及产品资讯,摄影及图片交流论坛,器材购买及交易平台,摄影活动及摄影圈内资源信息蜂鸟网成立于2000年,2004年并入国际知名网络媒体CNET集团,2008年成为美国CBSi集团成员。作为CBSi(中国)集团唯一影像门户网,目前已经成为中国影像类媒体中访问量最高、最受推崇的品牌。蜂鸟网的受众群覆盖整个中国大陆、港澳台及全球华人聚居区,主要由摄影爱好者、摄影发烧友、专业摄影师和大量影像行业及相关行业的从业者组成,具有对摄影狂热、对资讯敏感、热衷于互动交流、消费能力旺盛等特点。截至目前,蜂鸟网每日流量达800万,访问人次超过90万,注册用户超过50万,6000-10000名网友同时在线,注册专业摄影师4000余名,注册模特1000余人,是中国影像相关行业人士最关注的网络媒体,是中国影像第一门户。

·Q/Q2直出颜色对比

虽然徕卡Q和徕卡Q2所搭载的镜头是一样的,但由于更改了传感器,而且徕卡Q2此次也融合了徕卡最新的技术,那么这两款机器在实际成像风格到底有什么差别呢?我特意找了一台徕卡Q来实际对比一下。

徕卡Q2评测

焦距:28mm 光圈:f/4.0 ISO感光度:100

曝光时间:1/125s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动(徕卡Q2拍摄)

39800元全幅便携机是否值得买? 徕卡Q2评测

焦距:28mm 光圈:f/4.0 ISO感光度:100

曝光时间:1/125s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动(徕卡Q拍摄)

39800元全幅便携机是否值得买? 徕卡Q2评测

焦距:28mm 光圈:f/4.0 ISO感光度:100

曝光时间:1/100s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动(徕卡Q2拍摄)

39800元全幅便携机是否值得买? 徕卡Q2评测

焦距:28mm 光圈:f/4.0 ISO感光度:100

曝光时间:1/100s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动(徕卡Q拍摄)

从实际对比来看,第一组对比我们选用了徕卡Q和Q2机内的标准色彩模式,可以发现徕卡Q2的色彩饱和度要更高一些,其实从屏幕对比效果来看,Q2的色彩要更加讨巧,当然徕卡Q的实际表现也不差;而在第二组对比中,我们选用徕卡Q(手动调整饱和度)和徕卡Q2机内的鲜艳模式,可以发现徕卡Q2的饱和度明显要高于Q,这种颜色主要体现在红色、黄色以及绿色几种颜色方面,这种对比还是很明显的。徕卡Q2更换了CMOS之后,应该是在色彩方面有了一定的调教。

·微距拍摄能力强大

徕卡Q2拥有0.17m的最近对焦距离,虽然和此前的徕卡Q是一样的,但是别忘记了徕卡Q2拥有4730万有效像素的CMOS传感器,所以在实际拍摄以及后期裁切方面有着较大的优势。出色的微距拍摄能力也是徕卡Q2的一个较大的卖点。我拿到这款机器之后也拍摄了不少微距作品,下面给大家做一个说明。

徕卡Q2评测

焦距:28mm 光圈:f/2.8 ISO感光度:100

曝光时间:1/200s 曝光补偿:0EV 白平衡:自动

徕卡Q2评测

100%截取原图展示

徕卡Q2评测

100%截取原图展示

徕卡Q2评测

100%截取原图展示

徕卡Q2的微距拍摄能力虽然不能和专业的微距镜头相比,但基于其4730万像素的成像面积,再加上机内三种焦段的数码变焦功能,我觉得其完全能够应付日常的拍摄,小巧的体积和灵活的操控,甚至在很多时候比专业的微距镜头拍摄都要方便。

———END———
限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,永久会员只需109元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: nanadh666